александр..., это ж эталонный бракодел дизипро. У него модели мало того что с неадекватной сеткой, так еще созданы по мотивам оригинала. Чем то евермоушен напоминает.
Очень даже не лишние. Они там нужны для того, чтобы текстура не поплыла на изгибах при включенном сглаживании. Это же основы топологии - сетка должна быть более-менее равномерной, иначе развёртка будет неминуемо искажаться, если происходит сглаживание полигонов с большой разницей в размере. Вот, посмотри: Слева оригинал модели, где текстура лежит ровно без искажений, а справа она же с твоим оптимизоном и паттерн плывёт.
В модели, если что, на нулевой итерации TS (то есть, до сглаживания) 4450 полигонов, что по современным стандартам вообще ни о чём, чтобы ещё париться за её оптимизацию.
По мне,модель на продажу должна быть готова к применению,
Да , но обычно ,по моему опыту всегда размеры у мебели меняешь . И когда видишь такую сетку. Это время занимает . Немного но неприятно . Всегда обычно торопишся а тут тумба какая то геморная
Можно и не включать, а можно сделать сколько угодно итераций. Модификатор там не сколлапшен, настраивай как хочешь. По умолчанию там стоит 2, то есть модель готова к использованию без дополнительных телодвижений.
Смысл в том, что прицепились к тумбочке, которая смоделена по всем правилам топологии. И тем более странно, что придрался к ней человек, у которого есть вот такая модель, сделанная по точно таким же принципам:
Можно и не включать, а можно сделать сколько угодно итераций. Модификатор там не сколлапшен, настраивай как хочешь.
А понятно, нет претензий, кроме того что моделирование этой тумбы под сглаживание геометрии весьма расточительно. Я сам люблю моделить под subdivision surface, ну не боксы же. Аккуратные фаски были бы оптимальное, при чём тоже можно модификатором.
Да не надо оправдываться, претензий нет. В конце концов, я с самого начала сказал, что такой способ моделирования вполне действенный и им пользуются многие. Просто не пойму, зачем вы гнобите чужую работу, если сами делали так же. У вас точно такая же уплотнённая сетка на плоских поверхностях, а где-то даже чрезмерно плотная без всякой на то необходимости. Выходит, сами себя же и высмеяли.
Да Господи, я никого не гнобил. Тема позитивное, мне показалось смешно, что человек делает боксы под сглаживание) я пошутил, а вы раздули целую трагедию, что я кого то гноблю. И в моем случае я считаю сетка оправдана, пусть и может слегка плотная, а делать боксы под сглаживание для меня странно. Я над этим пошутил, а вы сделали из этого какую то проблему на 2 страницы. Предлагаю закончить это обсуждение. Я без негатива если что!)
Чот не видел на улице ни одной вислоухой женщины старше 30. Моложе 30 тоже не видел -) Просто к людям за 30 уже как-то похрену кто там что говорит, на дела смотреть начинают
