Помогите с выбором Archicad или Revit

Norco, Я боюсь представить как с таким файлом, хоть в архикаде, хоть в ревите дальше работать. Это безумие)
Повторюсь для вариантов в ревите есть инструмент при работе с которым хаоса по типу разбросанной геометрии, будет меньше.

Если планируете в студию устраиваться то ревит, если будете в соло проекты вести дизайн и реализация то арчик.

1. Для рабочей документации нет разницы, оба подойдут
2. Для мебели наверное у ревита больше возможности из-за семейств
3. Оба удобный не было проблем
4. Для правок тоже нет разницы. 

Я лично работаю в арчики мне он просто нравится.

Варианты конструкций и/или стадии и ничего даже копировать не придётся.

поговаривают что эти варианты или стадии геморно настраивать, и потом есть ограничения в дальнейшей работе с ними

Архикадчики небось поговаривают? Это они от зависти :))

топикстартеру видимо заплатили, чтоб он открыл ящик пандоры) Ревит хорош, но тяжелый и его пилить и пилить. Арчик не пробовал, но архитекторы староверы все в нём.
UI у ревита конечно пока топорное, прям всё сделано чтобы в проекте задействовалось как можно больше людей, а значит больше лицух (про народность не имеем ввиду). Моделинг прям такой долгий. 
А захочешь сделать рабочку на какую нибудь тумбочку - целая песенка))) Виды сделать классические вид спереди, вид сбоку, вид сверху, разрез - либо сборку сделай, либо семейство. Из семейства хоть спеку вытащишь, а из сборки уже апи подключай, чтобы размеры деталек получить. И потом каждый вид он отдельный, тащи его на лист (да удобно что потом хоть на сто листов закинь), но везде будь добр настраивай шаблон, шаблоны вида. В общем ну для шкафчика прям совсем неразумная подготовка))) поэтому ревит - с перспективой на большой и долгий проект, потому что если правки - то тут все потом само собой замениться и ничего не забудеться (ну почти и зависит опять же от шаблона, настроек и т.д.). У ревита наверно большое будущее, но с появлением всяких нейронок и прочего уже под сомнением такое глубокое навязывание UI, когда возможно в скором времени (но однозначно случиться) все так же будет на промптах с какими то допилами ручками. Навязывание UI это чисто политика автодеска и прочих софтоделов, чтоб процесс был дольше с большим привлечением пользователей/лицух...

Я бы тему переименовал: "Как окончательно запутаться с выбором Арчик или Ревит" )

Блондинки или брюнетки! 😁

под задачу)) или самому кайфануть, или перед пацанами чтоб не стыдно

а мне по барабану, я рыжих люблю 😁  они на любую задачу годны )

Мой путь в Revit — это классическая история от отчаяния до восторга.

Сначала были лишь трудности: голый, ненастроенный файл, отсутствие своих наработок и семейств. Мысль "бросить это дело" была постоянной спутницей.

Но весь секрет в том, что Revit раскрывается на 100%, когда ты вкладываешься в его кастомизацию. Это как настроить рабочий стол под себя: Создаешь библиотеку семейств — и они идеально подходят под твои типовые задачи. Настраиваешь файлы шаблонов и спецификации — и они автоматически выдают нужную тебе информацию. Подключаешь базы материалов и плагины (как ТЕХНОниколь) — и получаешь готовые, актуальные решения. И вот после этой настройки начинается магия!

Скорость работы вырастает в разы. 

Если раньше на стандартный проект уходило 2-3 недели, то сейчас я укладываюсь в 3-4 дня, выпуская при этом полноценный пакет документации на 40 листов. И это не просто "сделано", это сделано качественно, без авралов и с сохранением времени на личную жизнь.

 Даже сложные проекты перестают быть стрессом.

Вывод прост: BIM-проектирование — это не просто "черчение в 3D". Это фундаментально иной, более умный и эффективный подход к работе, который экономит нервы, время и открывает новые возможности.

Это шикарно!

Это сейчас в работе, посему не ругайте, не закончено!

Знаешь, в чем главный фокус?

Да, Revit недружелюбен для сиюминутного эскиза на салфетке. Но он и не для этого! Его сила — в том, что твой «эскиз» с самого начала является не картинкой, а информационной моделью.

Когда я за 3-4 часа делаю планировку, коробку с фасадами и раскладываю стропильную систему — это не просто визуализация «как оно могло бы выглядеть». Это уже готовый цифровой прототип дома. И вот тут — главный удар для тех, кто работает в ArchiCAD или других программах: Уже на этом, эскизном этапе, я могу моментально выдать заказчику полные спецификации по основным материалам: кубатура пиломатериалов, площадь стен, кровли, фундамента, метраж окон и дверей. Представляешь? Через 3-4 часа после начала работы заказчик уже может с этими цифрами звонить прорабу и получать первую, вполне объективную оценку стоимости строительства!

Это не уровень «ну, это примерно так...», это конкретные цифры, сгенерированные программой прямо из модели. Вот и ответ на вопрос: «А вы в своих Архикадах так можете?» Речь уже не о том, чтобы «нарисовать дом».

Речь о том, чтобы сразу считать его. Revit на этом этапе — это не программа для черчения, это твой личный конструкторский и сметный отдел, который работает в режиме реального времени. И это меняет все правила игры.

Представляю. Автоматические спецификации элементов и в арчике есть. Главное, делать сразу как нужно, а не стеночки условные чертить

это как раз самое геморное)) нужны железная самодисциплина и гарантированное понимание того, как будет развиваться проект дальше

Для себя сделал семейства окна (с откосами, отливами и подоконниками, параметрические), двери (с откосами, параметрические), мебель, сантехнику, мелочевку, ливневку всю систему, снегозадержатели, отливы (на окнах свои), всю кухонную мебель (где можно отключать или менять фасады, размеры и много чего еще, в самом семействе, просто убрав галочки). Так же собрал библиотеку материалов с которыми постоянно работаю, пироги всего чего только можно (поэтому могу автоматом теплотехнические расчеты дать без проблем). И это я еще не вдавался, только основные моменты.

В общем в ревите придется посидеть поработать, зато потом это экономит ну оооочень много времени.

Спор бессмысленный, уже шесть страниц. Надо, либо выслушать мнение того, то несколько РЕАЛИЗОВАННЫХ проектов сделал в обеих программах, либо дать двум людям (нет таких бездельников) одинаковый проект, после чего сравнить время и результат (таймлапс всего процесса)

А так, это всё разговоров ради

Я работаю в Архикаде, советовал бы его, НО надо исходить из того, где и с кем вы будете работать. Если есть хоть какой-то намек на смежников или сотрудников в Ревите - работать в нем. Если все вокруг работают в Архикаде - то в нем. Если работаешь один - Архикад понятнее.

Aeroslon, Домик миленький получился. Люблю такое

И тем не менее, этот "КорелДрав" в связке с Максом может закрыть 90% задач для дизайнеров интерьеров, если на опыте, то делаются быстро и легко и планы, и развёртки, и всё необходимое для проекта. Без необходимости вникать в трудноусвояемые программы, в которых можно спроектировать Космическую Базу на Луне)