zeroid, там ссылки на скачивание в коде страницы, вот еслиб она могла грабить даже с фаба это совсем другой разговор.
вообще нейронки как то делают от балды, встречал нейронку, где доступ к ней отрубали просто вспылвающим окном с тарифами, которое скрвыается банерорезалкой
Medonozza, так про нейросетку же говорим, а не про скрипты под каждый сайт. и не только про скетчфаб, его все равно скоро закроют. вот интересно как нейронки с этим справятся.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2981
Санкт-Петербург
Цитата shinodem:
Medonozza, так про нейросетку же говорим, а не про скрипты под каждый сайт. и не только про скетчфаб, его все равно скоро закроют. вот интересно как нейронки с этим справятся.
Я думаю мы о одном и том же. Я и говорил о том, что ИИ позволяют не вовлеченным в тему получать результат. Как и у нас в 3д, по мелочи.
Думаю меня смущает пример с бытовкой. Даже в глиняные времена я брал фото лужайки и фотобашил бытовку.
Вопрос навыков. Возможно я недосаточно хорошо владел ФШ, либо были проблемы с поиском подходящих изображений. Вот чтобы кусты, газон, дорожка в нужных местах. Во всяком случае мне было проще сделать в 3d, к тому же результат более редактируемый.
Цитата Medonozza:
Я ничего не отрицаю. Я сужу по своим данным и цифрам. Других у меня нет. Наблюдая с 2017 года по 200-230 человек трижды в год, в течении месяца, зная их типы заказов, их переговоры, клиентов, причины согласий и отказов, объемы оплат и применяемые инструменты - можно делать какие-то выводы. Если у тебя есть своя статистика, только не личная (я свою вообще не учитываю) - давай обсудим. (В контексте ИИ)
Конечно у меня нет статистики, кроме личной, а она не релевантна, разумеется. Но по твоим данным мы имеем просадку в заказах уровня ниже среднего 30% год к году. Тут вроде бы нет разночтений? ) Я это предсказывал полгода назад. Разница лишь в том, что я отношу это на влияние ИИ, а ты предполагаешь другие причины.
Цитата GorillaZ:
я второй день этот бред читаю и, все не могу избавиться от вопроса : "а с КАКОГО ПЕРЕПУГА вы (не ты лично) решили, что работа сделанная в ИИ должна быть бесплатная?" мне кажется - это ваш собственный выбор - предоставлять список инструментария и делать работу бесплатно.
Не знаю где ты это взял, но никто не решал ничего подобного. Просто некоторые задачи стали сильно дешевле. Если раньше за то, чтобы навтыкать абстрактную зеленку вокруг бытовки, можно было взять как за пару часов работы, то теперь хорошо, если за это дадут рублей 500. Нет, ты можешь конечно радостно выкатить ценник 5000, но что-то сильно сомневаюсь, что найдутся желающие столько заплатить. Это я еще не говорю про клиентов, которые вообще генерят сами, т.е. не платят совсем ничего
Разница лишь в том, что я отношу это на влияние ИИ, а ты предполагаешь другие причины.
Да я тож думаю, что это более комплексная причина чем ИИ. Кризисы, не то чтоб стабильный мир, суженный горизонт планирования итд итп
Цитата Denis_21:
Это я еще не говорю про клиентов, которые вообще генерят сами, т.е. не платят совсем ничего
Не нужны такие клиенты совсем тебе, да и мне=))) По сути мои клиенты вообще не в курсе чем когда и как мы делаем. Не надо им знать этого. ИМХО разумеется.
Не нужны такие клиенты совсем тебе, да и мне=))) По сути мои клиенты вообще не в курсе чем когда и как мы делаем. Не надо им знать этого. ИМХО разумеется.
ни один нормальный владелец бизнеса не будеть сидеть в генераторе изображений, точка) Какая бы там не была команда продаж, они всегда закажут рендер
что-то притянуто за уши, но пища для размышлений есть.....
Цитата V.Dolgalev:
Цитата zeroid:
Не нужны такие клиенты совсем тебе, да и мне=))) По сути мои клиенты вообще не в курсе чем когда и как мы делаем. Не надо им знать этого. ИМХО разумеется.
ни один нормальный владелец бизнеса не будеть сидеть в генераторе изображений, точка) Какая бы там не была команда продаж, они всегда закажут рендер
Я вполне себе могу представить такое у мелких ИП к примеру, у архитекторов в том-же статусе, ну типа сами что-то делают, сами могут сделать расчёты, документацию итд и при этом, чтоб чуть сэкономить сгенерить некие наброски. К примеру заборчик поставить у частника, беседочку итд...что-то в этих масштабах.
А вот чисто сгенерить и дело в шляпе без документации и чертежей это провальная тема, выше в теме где-то я писал недавно пример, и ck_petya тож пример свой оглашал, про ворота с мифическими деталями.
По моему случаю кстати генерьщики мифологических построек вернули деньги заказчику, потому, как нарвались не на того=))))
Я вполне себе могу представить такое у мелких ИП к примеру, у архитекторов в том-же статусе, ну типа сами что-то делают, сами могут сделать расчёты, документацию итд и при этом, чтоб чуть сэкономить сгенерить некие наброски. К примеру заборчик поставить у частника, беседочку итд...что-то в этих масштабах.
Большая часть архитекторов рутинной работой каждый день занимаются . Их вполне может ии заменить ) . Некоторые тут только пока над визерами угорают что все, они не нужны. Сами нано банано
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4617
Ярославль, Москва
Есть две половинки одного проекта. Чертежи, чтобы реализовать постройку объекта и визуал, чтобы красиво продать этот объект/отбить вложенные средства на постройку. Вот вторую половинку вполне может заменить и местами заменяет нейронка. Это может быть негативно в двух случаях. Первый, если визуал внутри конторы, то надобность в некой части сотрудников отпадает. Второй, если визуал делает сторонняя контора, то она отпадает целиком.
