AI - Нейросети

Автор
Сообщение
На сайте c 30.06.2017
Сообщений: 66
Цитата shinodem:
Цитата Rebate:
Главная суть киберпанка

 а по истории американцы не раз ради наживы портили окружающую среду

Типа "неамериканцы" трясутся над экологией.

На сайте c 10.03.2024
Сообщений: 424
Цитата dontpiter:
Киберпанк принципиально невозможен, потому что производство хайтека требует мощной индустриальной экономики, с очень высоким уровнем разделения труда. Такая экономика требует десятки миллионов высококвалифицированных кадров. Соответственно, без системы образования, которая способна воспроизводить кадровый резерв в необходимых объёмах, такая экономика существовать не сможет.  Ну, а образованный специалист за похлёбку работать не будет - просто уедет и всё. Поэтому людям приходится платить нормально и обеспечивать достаточно высокий уровень жизни. 

Не вижу связи между мощной индустриальной экономикой, с очень высоким уровнем разделения труда высококвалифицированными кадрами, и высоким благосостоянием этих самых кадров. Если бизнес заинтересован в образовании, то он даст это образование, причем именно в тех областях в которых он нуждается. А про жилье и еду пусть этот образованный индивид сам позаботится и возьмёт в пожизненную ипотеку высокотехнологичный слипбокс на пятидесятом этаже человейника, вместе с подпиской на синтезированную еду. А по скольку образование давал бизнес, то этот индивид конечно же не будет считать себя нищебродом, вполне себе высококвалифицированным специалистом по изготовлению болтов м16 ( другие не учили), ибо он оди из десяти смог закончить образование, остальные отсеялись, не вписались в экономику, и он будет стараться работать больше что бы переселиться в метрополию где слипбоксы в двое шире, правда в пятеро дороже. 

То есть социальное неравенство и высокие технологии если и связаны то скорее обратной зависимостью. 

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2180
Москва

Цитата Rebate:
А нельзя хайтеку быть в другой умной развитой стране, а "туземцам" продавать "бусы"? У них будет и низкий уровень жизни, и дешевые технологии. Дешевые, потому что массовые.

А нельзя))) Ибо если "низкий уровень жизни", то откуда деньги взять на заграничные технологические ништяки? Условный IBM мог бы продавать свои компьютеры в Африку, в 80-х годах, но у плёмен денег не было, чтобы покупать хайтек.
Гугл описывает фэнтезийную конструкцию, которая в реальности никогда не существовала и существовать не может. В условиях социального неравенства никакой хайтек развиваться не может. Вернее, даже не так... Развитие технологий, неизбежно, приводит к уничтожению социального неравенства. Так, развитие технологий, в конце 19-го века, окончательно добило сословную систему, а к середине 20-го привело к полному краху колониализма.

Mihanik68, тут дело в том, что одного желания бизнеса совершенно недостаточно для создания системы воспроизводства научных и инженерных кадров. Хайтек - это не один какой-то бизнес. Это огромная сеть самых разных промышленных отраслей тесно связанных между собой. Плюс огромный пласт теоретической научной базы. Это никакой бизнес не потянет. Поэтому система образования всегда создавалась государством.

Цитата Mihanik68:
возьмёт в пожизненную ипотеку высокотехнологичный слипбокс на пятидесятом этаже человейника

Нищему никто кредитов не даст. Вы тоже описываете конструкцию которая к реальности имеет ну самое приблизительное отношение. Все эти финансовые плюшки, массовые кредиты под смешной процент, кэшбеки-ипотеки это атрибуты сытого, богатого общества. В обществах, где большинство населения имеет низкий уровень жизни - банковские услуги и вообще, "жизнь в долг" - всегда были доступны только избранным сословиям.  Т.е. это привилегия на самом деле.

Читают эту тему: olegen , valek76