@rchanin
3626
14
В избранное
ACES 3ds max 2024

Настройки ACES 3ds max 2024 

Смотреть всех
3ds max

Комментарии (40)

+15
Iskro`man
Где та грань, когда я перестал понимать, о чём говорит автор? Всё как-то непонятно.
-2
@rchanin
Тогда вам вовсе не стоит заморачиваться о чем идет речь
+9
dead_lyric
а кому оно может пригодиться тогда? есть какое-нибудь простое описание этого ACES? сколько видео не смотрел, так и не мог понять, что этот режим такого дает, более обширная работа с цветом? в чем преимущества то? объяснил бы кто внятно

конец видео "у нас ничего не отличается" что, как, зачем... если не отличается то для чего???
извините, но смысл видео и правда не понятен по итогу
+2
Чеширский_КОТ
это как режим HDRI на телике. Вроде купил, вроде играешь на приставке, фильмы по 40 гигабайт смотришь. Чё-то есть, но что непонятно))
+2
@rchanin
ACES, AgX, Filmic, T-CAM и другие системы кодирования о них можно рассказывать очень долго, вы готовы сидеть смотреть многочасовое видео не понятно о чем для вас. Или можно просто напросто за чашкой кофе с утра сесть за статью, которую я указал в прошлом видео и разобраться лично. Персонально для вас -https://chrisbrejon.com/cg-cinematography/ 
Сделать тесты и понять нужно оно для вас или нет.
Коротко о ACES - это система кодирования цвета, которая является отраслевым стандартом в кино. Решает проблемы с пересветами и тенями, более широкий цветовой диапозон и многое другое.
И проблема которая возникает - это правильно настроить модификацию карт, чтобы вирей понимал, что мы с вами работаем в данной системы. Так как у каждой системуы свои правила.
А вообще не ленитесь и обязательно почитайте статью -https://chrisbrejon.com/cg-cinematography/ 
Дорогу осилит идущий!
0
rareman
Почитал текст по вашей ссылке. Дошел до этого.
"As Alberto Mielgo stated on his website : "However mainstream animation industry is boring. EXTREMELY boring. [...]
We work on solig boring pipelines to produce the same safe, family friendky films to sell Happy Meaks and toys at Walmart. Maybe some new produsers in the industry will change things..."

Надеюсь в России подобный кал не будут создавать. Очень не хотелось бы повторять за этими извращенцами ( они надеются, что они станут мейнстримом, что отчасти уже так). Вот для каких "шедевров" им нужны цвета поярче. Академия, мля.
+1
@rchanin
Тут по-моему обсуждалась тема кодирования цвета, не?)) Лучше нашей чебурашки ничего на свете лучше нету!)))
+3
dontpiter
По простому - вот https://vimeo.com/248960547 

Если коротко, этот стандарт в основном нужен для студий VFX и цветокора. Чтобы не было путаницы при передаче материала между студиями. Для фрилансеру-интерьещику вообще нет смысла заморачиваться, хвати обычного sRGB, но иметь представление нужно, т.к. все пакеты сейчас устанавливают его в настройках по дефолту.
+1
@rchanin
Вот видите как хорошо, нашли же. Кому хватит, а кому нет. Фрилансеры рахные бывают!
+5
dontpiter
А может это вам следовало потрудиться и разъяснить всё-таки чем ACEScg от sRGB отличается?
0
@rchanin
Что еще пожелаете? Не стесняйтесь, я блокнот уже пригтовил!
0
Sasha-GHOST
Да лан те... Не бей копытом. Реально, почему кратко не рассказать, что к чему, чтобы сразу отмести ненужную аудиторию? Я вот тоже уже который ролик смотрю и никак в толк не возьму баг это или фича и кому оно вообще нужно, а сижу все равно что-то пытаюсь впитать, а оказывается вот мне лично оно и не надо, узнал только тут в комментах.
+6
Alvion
Ну то есть логика такая... кто понимает о чем речь - и так знают все это. А кто не понимает - ну значит не повезло. Тогда для чего/кого это видео?
+1
@rchanin
На самом деле так оно и есть по сути. Вы извините, либо ленивая жопка ))) Либо вам на самом деле это не нужно
Персонально для вас -https://chrisbrejon.com/cg-cinematography/ 
+6
Alvion
Вы вот весь такой персональный... однако загвоздка всего в маленьком нюансе - нужно было в начале видео, всего-навсего, сказать то, что написали в комменте выше... дать пояснение таким ленивым жопкам как я, что это в целом такое и для чего. Никто и не просил 5-ти часовую лекцию о цветкоре. Просто раздел блоги и уроки превратился в хламовник, где даже если и появляется что то дельное, то без элементарного подхода...
За инфу и ссылки благодарствую, но я слишком ленив что бы их открыть.
0
@rchanin
Если вы начали смотреть не изначально по этой теме то да будет не понятно -https://3ddd.ru/blog/post/octane_render_for_blender_aces 
Но в каждом видео об этом говорить наверное нет смысла.
Я думаю сделаю в комментарии под видео ссылки для ознакомления!
Благодарю!
0
rareman
Зачем в дебри лезть, есть стандартный хелп, с которого всегда нужно начинать, а не смотреть блогеров.https://help.autodesk.com/view/3DSMAX/2024/ENU/?guid=GUID-AF6FB34D-5453-4AE2-A987-388A4BB5AAFD 
0
yjinbs
Что такое ACES?как расшифровывается ACES? причем тут оскар? и не уж то так он важен чтоб срендерить бочки.
0
@rchanin
Оскар тут для бочек. Бочки они такие ))) Заслужили!
Персонально для вас https://chrisbrejon.com/cg-cinematography/ 
0
yjinbs
спасибо за инфу!
0
@rchanin
Пожалуйста! Обязательно обратите внимание на проблемы ACES. Они у него есть
Одну из рассмотрел тут -https://www.youtube.com/watch?v=q-0lQCjmfxc 
+3
ck_petya
Те, кто "палец вверх" автору поставили, будьте добры, объясните что вы поняли и в чём "урок" ? А то сам автор не имеет желания этого делать(
-3
@rchanin
Так же как и ты не желаешь подумать и понять одну простую вещь, что порой лучше промолчать, чем что-то сказать!))
Ссылки в описании, читай, просвещайся.
+1
ck_petya
Первое, нет необходимости мне грубить. Второе, я не у вас спрашивал
0
@rchanin
Во первых я по-моему вам уже отвечал. Для вас персонально я не устраивался! Если вам сложно понять, что другим доступно, это лично ваши трудности!
0
ali_r
вижу только одну вещь это куча окон поверх друг друга трыдымакс дветысячадвауцатьчатыри
0
@rchanin
Жаль, что вы видите только трыдымакс дветысячадвауцатьчатыри. Главное на этом не зацыкливаться. И все будет хорошо!
+2
kototim
Недавно наморщил ум, немного разобрался с ACES и таки даже начал применять его в работе. В двух словах - вы работаете с большим диапазоном цветов. То есть раньше вам рендер движок сразу под sRGB всё резал (возможности монитора), а теперь вы потом всё равно под sRGB отрежете, но уже после обработки и всех настроек. Получите немноожечко более приятные тени, цвета, отражения и всё такое.
По большому счету геморрой не сильно оправдан, там блин каждую текстурку надо спецом настраивать под этот профиль и т.д. и т.п. Я бы лично рекомендовал этим заморачиваться если вы работаете прям на жесткую реалистику, типа для рекламы, и хватаетесь за каждую ниточку чтобы сделать круче.
0
@rchanin
Ну это больше пайплайн, чем хотелки личные. Сейчас в 2024 максе все автоматом делается и не нужно конвертить. Так же делает октан и другие рендереры.
0
@rchanin
На графике тут видно, что диапозон достаточно большой -https://www.foro3d.com/attachments/233608d1590656404-gestionar-colores-con-aces-gamut_srgb_vs_acescg-2.png 
Не говоря уже о ACES 2065 и cinema gamut
+3
Yehat
Если там такой же ACES, как и в Короне, то ну его в баню. Он мне один раз из десяти заходит, остальное - то тени провалены наглухо, то пересветы пережмёт так, что всё плоское становится. Че там надрачивать на диапазон? Его и так завались. Пусть киношники между собой им и пользуются, если им надо. Битва крестов с шестигранниками какая-то.

А что вообще происходит в видео? Мы тыкали, тыкали, двигали окошки, переименовывали текстуры, и в итоге получили два одинаковых рендера, что сначала, что потом. А обязательно все текстуры переименовывать, давая им префиксы? ACES без этого не работает?
0
@rchanin
В короне нет ACES. То, что они сделали ТИПА ACES - беда бедовая. В первой части рассказывается как настроить из вирея для более старых версий макса и для тех у кого не работает из коробки. Второй способ для 24 макса, у которых нет проблем с конвертацией по дефолту.
+1
Pavel_Ushakov
Не смотрел, но поддерживаю. Не парься и не трать время на пустые разъяснения, для "однокнопочных" всегда все будет сложно, сложно, непонятно...
+1
dontpiter
"Неодноконопочным" все эти "уроки" - без надобности. Они всё и без вас давно знают. Стандарту ACES уже больше десяти лет, все, кому надо, давно его используют. Так что без разъяснений это просто не имеет никакого смысла.
0
@rchanin
Очень смешно! Правда! Я его еще в версии 5 юзал!
+2
Lekson
Я один до сих пор работаю в 2016?)))
0
Bestviz
Да, один.
0
@rchanin
У меня основной 2018)
0
ck_petya
Вы слишком прогрессивный. Многие до сих пор сидят на 2014, а кто-то и на 2009
0
trp
2009, но только моделинг :)