arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Старый пикап

В избранное
Dimitr
683
01.04.2026 08:00
3dmax, d5, photoshop
Смотреть всех
Работа для души

Другие работы Dimitr

Мемориал
Weekend house
dining area
Villa Swanage (сделано по референсу)
В духе ренесанса

Комментарии (34)

+7
мур_
вторую картинку тоже нейронка делала?
0
danivalus
Нет, там видно что это рендер D5.

Нейронка D5 подправляет некоторые моменты, например колесо у автомобиля, в модели оно отсутсвует, нейронка понимает, что это автомобиль и дорисовывает колесо. Для художественных работ нет необходимости контролировать каждый пиксель.
+4
мур_
нейронка исправила только лишь все.
0
danivalus
Да, потому что нейронка весь кадр обрабатывает, поэтому основа вся изменяется.
Композиция кадра, задумка автора, остаётся неизменной. Изменение деталей основы зависит от применяемой интенсивности. Т.е получается рендер D5 в основе, обработка D5 AI и финализация с исправлением ошибок, если есть, в Photoshop. В целом, это уже стандартный подход по моему.
0
khorender_
Уважаемые коллеги, небольшое замечание.
Когда вы с помощью ИИ обрабатываете, генерируете изображение или добавляете какие-либо элементы, надеюсь, вы владеете Photoshop. Изменяйте только тот участок, который действительно требуется.
Не стоит из-за этого портить всё изображение целиком )) Благодарю.
+3
horhesoloma
По этому и нужна некая идентификация таких работ, плашка "ИИ", или дополнительный тэг, или отдельный раздел галереи. Это по всем параметрам не 3Д рендер - это 2Д генерация по мотивам 3Д в сером материале.
0
danivalus
Тут думаю, автор скорее сермат выложил для контраста восприятия, т.к. не автор не могу коментировать.
В D5 скорее использовался не сермат в качестве основы, а обычный рендер, там если сермат исползовать результат будет тоже похож на сермат. В любом случае не скажу точно это лучше автор пусть прокоментирует. Лучше бы сделал несколько ракурсов тогда вопросов к автору было бы меньше. Работа кстати, в разделе 2D арт, поэтому навеное и ракрус один.
+2
horhesoloma
Понял, спасибо за пояснение, однако мне кажется сути моего комментария это не меняет, да и раздел "2Д арт" для таких работ так же не подходит, т.к. генерация изображения и техника живописи или рисования с помощью планшета, не суть, принципиально разная в своей парадигме.
Нужен отдельный раздел где работы созданные с помощью ИИ будут спокойно соревноваться друг с другом.
0
danivalus
Возможно такой раздел нужен, тут уже пусть администраторы решают.
На практике это сложно, если учесть, что ИИ используется практически в каждой работе.
И непонятно условно если 50% работы это ИИ, а 50% это основа для ИИ.
0
akimov.jk
Вы хотите сказать, что сермат это и есть сцена в 3D?))
0
danivalus
Работа в разделе 2D арт, тут возможно имелось ввиду, что это онова для финального изображения.
В целом, лучше пусть автор прокоментирует.
0
Dimitr
нет это сер мат чтобы показать что это 3д
+5
akimov.jk
"Слушай, а ловко ты это придумал."
+1
valek76
Его давно бы уже оттащили от дороги... Фигли он там стоит.
+2
X_sim
Я так понимаю без нейронки не обошлось, белый рендер не совпадает с цветным
0
Aleksandr_Isaev
А так можно теперь?
+2
Dimitr
Всем привет
Хочу объяснить специфику работы с Д5 рендер:
Основной моделинг или вернее сказать блокинг ( но не из примитивов, а из имеющихся моделей) происходит в 3д максе или в любой другой программе. Далее все экспортируется в Д5 где художник пополняет сюжет жизнью, в основном это флора и фауна. Все также если бы использовал любой другой движок!
Далее вы переходите к настройкам рендера (камера, свет Ит.д.)
После рендера у вас появляется возможность Ии коррекции.
Это отдельный и очен неуловимый процесс, на выходе вы имеете буквально десятки более менее нормальных фрагментов ( невозможно получить хорошую картинку просто нажав кнопочку)
Далее в фотошоп и кропотливо все собираете ( близко к матпеинтингу)
Это невероятно трудоемкий процесс, если вы хотите добиться такого уровня картинки.
Одной кнопочки сделать красиво пока нет к сожалению, и некоторые комментарии особенно от модераторов выглядят не очень компетентными. И в общем в чем ваше заключается ваше негодование? В том что это не художник а нейросеть рисует? Говорю еще раз одной кнопки нет , нейросеть выдает очень грязный порой вариант. Или что это легче чем настраивать маты в короне! Нет, я работал почти со всеми движками рендера (это видно по галерее) у меня приличный опыт, но я скажу что это не менее а то и более кропотливая и трудоемкая работа!
Так что спасибо всем кто оценил, а другим желаю не останавливаться в развитии. Спасибо
+1
Nikolai Antokonenko
да дело не в том, что это трудоемкий процесс. А дело в том, что за тебя сделали работу.. Это обман! Ты с помощью своего мозга так не сделаешь, как рисует тебе нейронка. Что за гад внедрил это дерьмо в искусство.. Просто обесценивается труд людей, которые годами нарабатывали скил. А теперь че, а че вон кнопку нажал, мозаику пособирал и готово.. Тенденции просто кошмарны.. То же самое и в музыке... Куда мы катимся... А может все и к лучшему. Может со временем люди истоскуются по настоящему рукотворному труду.. и работы сделанные вручную будут цениться еще больше.. не знаю, не знаю... И честно говоря, сомнительно такие тенденции к развитию применять.. Развитие...
0
Dimitr
Я понял что кроме оскорблений я не получу нечего. Ну я переживу. Только вот я создал достаточно работ чтобы иметь право рассуждать о правильности моего подхода к работе. Так вот я получил то что ожидал и это не кто-то сделал а я своими руками и это уж точно не обман!
0
akimov.jk
Недоумение вызвало , что картинка с серматом, как мне показалось, это исходная картинка, которую прогнали через ИИ с просьбой сделать все серым.
0
Dimitr
Нет, специфика работы вД5 рендер ( которую я кратко описал выше) не такая как работа с нано банана , комфи и иными нейронами. Это сермат, для демонстрации 3д элементов в сцене , а не рисунка по промтам
+2
dimaushakov123
Комментарий удален
0
Dimitr
То есть вам не понравилось, да?
0
dimaushakov123
Комментарий удален
0
Nikolai Antokonenko
зачем удалили комментарий, ведь все же по делу...
+1
dimaushakov123
Да просто перехотел обсуждать эту тему, от своей позиции то я не отказываюсь. Просто не вижу смысла объяснять очевидные вещи людям, которые считают заливку блоккинга нейронкой - творчеством. И тем более развитием)
Все это конечно потешно, но я пожалуй поберегу свои нервы.
0
Nikolai Antokonenko
понимаю)
+2
eltonsprim
Люди негодуют не потому что нейронки плохие и т.д., а потому что это сюда загружают) Ну то есть, какой смысл загружать на 3ddd стулья, вписанные полностью нейронкой в окружение? Сайт-то про 3д всё равно. Модели тут 3дшные, а не как на Civitai лоры и т.д. Если вы закрываете проекты фулл нейронкой, это здорово, но смотреть, то хочется на вертексы и полики) Для ИИ есть другие сайты вроде. Ну или хотя бы обработку не фулл: зелёнку там или ещё что-нибудь. Это если что, я объясняю почему многие так негодуют на ИИ здесь, к автору я не обращаюсь в своём письмеце)
+1
ZagidulinaSpiridonov
Мир изменился. Нейронки уже давно плотно в пайплайне каждого визера. Никому не хочется смотреть на голое 3д, люди всегда приходили за конечным контентом: круто, не круто. А то как это сделано всем плевать и это абсолютно нормально. Никто уже не откажется от нейронок.
Другой вопрос качественно ли это сделано. До сих пор пока превалирует нейрослоп с мылом из пикселей, это да, но нейронка уже давно (примерно с 23 года) один из CG инструментов. Отменять его так же глупо как хэйтить например mattepaint. Человек с прямыми руками оч качественно заюзает ИИ, человек который не умеет думать и анализировать сцену, свет, цвет, объем выдаст ужасный нейрослоп.
Люди которые думают, что работа с нейронкой это односложный промт из пары слов никогда не юзали ИИ или не умеют им пользоваться. Это трудоемкий процесс, просто теперь визер не ищет семплы фоток, не обтравливает деревья и людей,, а вдумчиво генерирует семплы ,цветкорит их, так же вырезает лишнее, ретачит и тд и тп.
.
такова жизнь :)
+1
Nikolai Antokonenko
знаешь что был бы круто. Если бы нейронка вдруг сломалась и тогда мы сразу бы увидели, кто скиловик, а кто порождение нейронки) Вот это было бы эпично. Жаль что этого не случиться. Видимо мы чувствуем сейчас, все матерые 3дэшники, тоже самое, что чувствовали фабрики восковых свечей на эдисоновское "эврика".. Это нейроновская суета, уже влияет на нашу индустрию и как.. многие остались без работы, потому что людей просто заменяет это тема..Там где нужно было три человека, нужен уже один. Как ни крути , это последствия прогресса... или регресса , не знаю. Печально все это. Думаю все эти форумы по 3д скоро умрут, они уже умирают. Людям не интересно смотреть на нейро.. Так же как ценителям живописи не интересно смотреть на напечатаную копию шедевра.. Единственное, что может еще как то спасти душу в работах, это разделение на нейро. Но модераторы не хотят это делать, что печально. Видимо это создаст больше проблем и сложностей в сортировке, а может они уже не видят в этом смысла...
0
ZagidulinaSpiridonov
Не совсем понятно, что в этом крутого. У нас как у зрителей и коллег по цеху все еще есть способность "вычленять" слоп от качественной работы и какая разница как она сделана ? ну понятно, обмен опытом никто не отменял, но тогда как будто бы люди идут на специальные форумы в поисках конкретного making of`а или туториала, дабы прокачать свой скилл. Но даже сейчас в учловиях простой галереи у каждого есть опция "ооо, круто, а как ты это сделал?" и уйти в личку или еще куда, обсуждать конкретные вопросы. А то, что форумы умирают, так это да. Некогда сильный Рендер.Ру со своей 2д веткой сейчас вообще никому не нужен, а 3ддд держится за счет магазина моделей. Сегодня каждый может сделать свою собственную галерею имени себя в личном ТГ канале или инсте ,собственно такая форма коммуникации как "3д форум" действительно вымирают, но может оно и к лучшему, затона смену им придет что-то другое, не менее интересное. В ИИ есть потенциал, индустрия адаптируется и естественно эта адаптация будет сопровождаться и всратыми генерациями и крутыми работами в которых даже не видна ИИшка. Тот же топовый Visual Brick тоже сейчас в ИИ ушел, они даже не особо парятся на счет мыла от генераций и все равно одни из ведущих студий.
+1
ZagidulinaSpiridonov
Не совсем понятно зачем видеть кто скиловик, а кто порождение нейронки? чтобы что ? потешить свое чсв? Оо я круче этого типа ? ну это же бред. лично я, да и мои друзья заходим в галереи за вдохновением, поиском каких-то свежих идей. А то, что это сделано как-то не так, вообще всем плевать. Окей, допустим мне понравился этот пикап, я запомню какую-то композиционную идею, или возможно мне понравится как круто выглядит дорожка, да пофигу что... я постараюсь в своем проекте реализовать эту идею так как Я это умею, при помощи тех скиллов которые есть У МЕНЯ, а то что там, например, нейронка в приближении, ну как это может смутить? ну ок, автора это устраивает, ради бога. Просто это такой странный тейк "это обман, за тебя все сделали", да пусть хоть мама за тебя нарисовала, нас то это как должно всех задеть? не очень понимаю. Здесь какое-то глобальное соревнование? :)
+1
Nikolai Antokonenko
ты совершенно не понимаешь , о чем речь...бесполезные разговоры.
+1
YudjinArt
Было бы хорошо убрать лишнюю синеву из теней, сделав их более нейтральными и добавить на траве характерные примятости в местах, где объезжали брошенный автомобиль