3д визуализация жилого комплекса в г.Иваново. Генеральный план микрорайона.

1315

19.05.2026 23:28

exterior, archviz, quixel megascans, coronarenderer, corona, photoshop, forestpack, 3dsmax, architecture, residential, building

Смотреть всех

3д визуализация жилого комплекса в г.Иваново. Генеральный план микрорайона Видный Soft: 3Ds Max, Corona Renderer, Photoshop, Stable Diffusion, Nano banana My contact. Behance: https://www.behance.net/denv1998d6fb9 Inst:https:@vlasenko__d tg:@Denis_Vlasenko_3

Другие работы vlasenko__d

Комментарии (20)

+14

Nick_pan 2026.05.19 23:36

Пока что нейронка делает тока образ к сожалению, если открыть хайрезы, то в деталях каша как всегда, конечно))

paz 2026.05.20 00:26

делает как нужно, если уметь)

albatr0s 2026.05.20 00:40

быстрее и дешевле руками сделать, если какие то серьезные изменения + повторяемость результата без погрешностей

paz 2026.05.20 00:43

проблема в том, что человек менял озеленение и прогонял всю картинку целиком, а нужно элементами это делать. вот и плывет остальное. тут стейбл не нужен вообще. банана 4К выдает. этого с головой хватает

Nick_pan 2026.05.20 01:40

Мне мою птичку бабана тоже пожевала правда я делал 2к) Но конечно не так сильно как у автора но все равно жует пока) https://disk.yandex.ru/i/vOGeKFPYST20gA Но я всю просто прогнал...) Чтоб глянуть хайрез надо скачать картинку)

FoxKyd 2026.05.20 07:18

Сосульки конечно впечатляют размерами, но в целом никакой каши не заметно.

Yuriy_Bochkaryov 2026.05.20 10:47

а можно глянуть на ваши результаты?

paz 2026.05.20 11:29

на ютуб канале посмотри, я много чего выкладываю.
есть ссылка на вип в телеге

Yuriy_Bochkaryov 2026.05.20 19:00

Видел, по этому и спрашиваю
таже банана может добавлять/менять обьекты, но я ни одной живой работы не видел
все на уровне того же рендера, до фотореализма там как до небес, в отличии от SD1.5 который в этом бесконечно хорошь и единственное его узкое место - это разрешение, хотя и он на 2.5к вытягивает куда лучше чем тот же Flux по живости картинку, но проигрывает по качеству формы

paz 2026.05.20 19:30

Ну если видели, зачем спрашивать.
тут в випе есть ИИ рендеры.
https://3ddd.ru/forum/thread/show/vozvrashchieniie_na_tatuin/25

paveluha1993 2026.05.25 09:22

вот тут полностью согласен. у тех, кто работает с нейронками, сразу глаз видит, за что зацепиться. тестил все топовые на данный момент ии по обработке изображений, и кнопку сделать красиво до сих пор ни в одну не завезли, хочешь добиться чистого результата, нужно вырезать фрагменты из исходника, и прогонять, а потом в фш склеивать и чистить результат. иначе будет нейрокаша.

nekrobul 2026.05.28 16:59

И да и нет. Просто некторые моменты требуют весьма и весьма не тривиального подхода для достижения точности воспроизведения, да хотябы той-же архитектуры на большой дистанции. Ну и плюс лимитации по VRAM и лимитации максимального разрешения у большенства моделей.

Короче, вау картинка из далека - это просто. А вот вау картинка что не стыдно будет отдать заказчику и не опозориться когда на банере напечатают, особенно когда это генплан ой и ой как не просто.

Но я бы не сказал что руками быстрее.

Аааа и забыл добавить, платные модели вообще лесом идут. У них нет поддержки LORA по сему и вариантов донастройки под нужды вообще не то чтобы много. Особенно когда делашь чуть буквально больше стандартных арчвиз задач.

Ну и краеугольный камень сейчас это достижение репетативности результата. По крайней мере при работе с живыми проектами, ибо как показывать заказчику поле правок две разные картинки, нет нет нет. Надо уже согласованое обязательно сохранить, это к слову ещё один камень в надгробье платных моделей вроде наныбанаы и прочего барахла.