телеканал спас представляет corona 15

их и не было, просто ламеры за 6 лет nvlink осилить не в состоянии

у arnold, xpu-renderman и xpu-karma иные принципы оптимизации, но чтобы ими воспользоваться, надо хотя бы в usd научиться, чтобы из макса в гудини на распределённый рендер проекты скидывать

Эти ваши ламеры сейчас с нами в одной комнате?

определённо, но опосредованно - в качестве авторов рендер-движка

https://disk.yandex.ru/i/NDZZaXfqMtsNiQ  

Holy3D, знали бы - изначально форсили бы не корону, а тот же арнольд встроенный. но нет, всем же попроще да побыстрее надо, - что ж теперь жаловаться, что приучили заказчиков к некондиции и приходится склонять перед ними гривы да разрабов короны хейтить за криво-косо слепленные облака.

* мне же этот навязанный кем-то "стандарт" вообще до лампочки при работе в движке, хотя в случае крайней необходимости той же короной воспользовааться сложности не представляет. ощущения от неё, правда, такие, будто с самолёта - на велосипед

кстати. по поводу ощущений. Смотрел крайний аватар? Есть чё сказать со своей колокольни про графоний? У меня прям глаз цеплялся за халтуру. Не знаю с чем это связано. Вроде деньги у них есть на продакшн... но есть также и графоний из кина категории Б. Был удивлён.

Holy3D, смотрел, дождался в качестве. просто с 2007 глаза уже привыкли к такому качеству, поэтому те же любовь, смерть и роботы гораздо эффектнее и свежее смотрятся, но мне лично там не графоний наламывает, а мокап дёрганый - впечатление, что на дефолтный демо-проект из character creator смотришь без чистки левых "случайных" ключей анимации персонажей

Современные телики 60-120 герц вытаскивают наружу все косяки, даже самые микроскопические. Кино надо смотреть на 24 кадра в секунду, чтобы не расстраиваться.

С Вирея не уходил, Корона не вытягивает экстерьеры размером с административный округ)
Вирей спокойно рулит в приемлемые 64-96гб, даже 128 не надо, Корона отъедает чёто совсем много на 30-40гб больше, на 10ых версиях также замечены проблемы с Parsing супер тяжёлых объектов вроде моделек Revit или Navisworks, при завершении parsing обрывается и картинка у Короны не считается. Вирей спокойно перемалывает и считает.

Смотрел видос ни че не понял, но эти его волосики, прям бесят), телку посадили бы хоть, только понял что ни чего интересного в новой короне нет, все фишки скидывают, что есть у врей, а ведь как было раньше, когда корона была самостоятельной, там выходило много удобного и интересного. С другой стороны могло быть и хуже, если бы корону купил бы автодеск, вот там все гибнет, безо всякого развития и без волосиков). 

Я ХЗ, для меня V-Ray всегда был основным рендером, Corona - так, по работе иногда. За 17 лет работы с V-Ray нет уже давным-давно никаких вопросов по настройкам, все понятно и получить хороший нужный результат быстро и просто. Тем более для последних версий в V-Ray вообще нет никаких заморочек для тупых, так же все настроено нормально и нажал кнопку - получил нормальный результат.

Ваще то это заслуга Короны, которая, когда появилась, показала колормапинг в реалтайме, нормальный интерактив, и что, оказывается, можно рендерить всё, что угодно, без дрочки с настройками. Просто F9 и Save. Канеш вирею после такого лицо терять не хочется. Настолько обосрались, что аж конкурента выкупили. Всё это напомнило ситуацию с появлением первых райзенов. Без них сидели бы дальше на i7 и получали по +5% прироста скорости в год, меняя материнские платы.

Нет нету. Меня Корона устраивает.

Я сейчас на таком этапе работы что мне ни скорости больше не нужно ни каких то там 'оптимизаций'. И я конечно понимаю что V-Ray гибче, глубже, шире и вот это вот все, первые лет 6+ на Вирее работал. И конечно же я в нем капал вплоть до работы DMC-Сэмплера и вот этого вот всего... До понимания каждой крутилки его. Но как то в студии перешли на Корону, и я со всеми за компанию, не сопротивлялся.

В Короне сейчас уже все налажено, к тому же я думаю в студии прифигеют если я сдам сцену сделанную в Вирее )) У нас как то все уже давно с него сползли. Это как сейчас сделать сцену с Мультискаттером вместо Форестпака, люди помрут от шока )) Ну или мне так кажется. К тому же все наработки студийные под Корону сделаны, переделывать весь этот массив обратно - это просто крейзи мув... Неясно ради чего. Что бы что ))

У меня с этим проблем не было. Не знаю на счет административного округа, но делаю вполне себе не маленькие экстерьеры . В том числе 12-16к панорамы с высоты 200-400м этих экстерьеров, с проработкой клозапов, разными сезонами (в одной сцене). Показывать рендеры не буду (но уже палил их тут на форуме), попросили не палить ))

Да и зачем экономить оперативку если можно просто тыкнуть 256гб и не парится, даже при условии нынешних цен на нее это не проблема, за стоимость 1/3-2/5 проекта окупится )) Ну то такое, у каждого свой взгляд на это. Кому то просто неприятно за оверпрайс что-то покупать, понимаю.

---

Вот лучше бы мне прописали пилюли от графомании )))

на 2 плашки по 64гб нашел цену в 250 т.р, типа 256 гигов на пол ляма, ну это так, за одну треть от проекта? Врей он же такой же, только меньше жрет. Для экстерьеров, он быстрее и экономней. 

смотря какой проект, но я таких проектов не видел :)

Да, загнул по поводу 1/3 от оплаты за проект ))) Я не шарю в ценах в РФ. Я имел ввиду 256гб за ~4000$, обычная десктопная UDIMM, не CUDIMM/RDIMM и прочие CQDIMM. И не мусор от Crucial на убогих Micron чипах и не зеленые Value поганные плашки мусорные от Кингстона. Обычная норм память короче. Типа такой - KF556C36BBEA-64 (256гб - 3700-4000$)

Вообще я сейчас на 192гб живу, хватает.

Эы... У меня время рендера проекта составляет условные 1% от затраченного времени на сборку сцены/моделлинг генплана-архитектуры и тд... Вообще плевать как быстро оно там рендрит. Пусть хоть в реалтайме. Мне от этого легче не станет, вообще нисколько )) Время рендера пожалуй меня в последний раз парило во времена Ryzen 1700X +/- Но тогда я делал интерьеры и соотношение рендера на остальную работу было весомым...

Вот из-за тебе подобных потом с сценой работают другие люди, зачастую работа коллективная. Присылают такую сцену на офисный ПК средней конфигурации и всё. Ничего не работает.

О других надо думать.

У вас претензии были к Короне а ответили так будто это я что-то не так делаю. Или будто я могу что-то изменить в этом плане )) Так то я аккуратно и оптимально собираю большие сцены. Они жрут много из за высокого разрешения (как я говорил 12-16к панорамы) и из-за плотного наполнения. В рамках работы с Короной, тут особо ничего и не сделаешь. Так я и не фрилансер и не отправляю куда то сцены на средние офисные ПК. У нас в студии минимум это 128GB, с появлением 48-64гб плашек чаще уже больше 128GB. За все годы что работаю ни разу не было претензий ко мне по этой части.

У вас это по всей видимости как то иначе устроено - ок, что тут сказать, жаль что вы настолько ограничены в этом вопросе. Тогда V-Ray и вправду - спасительный инструмент для вас. У меня такой проблемы попросту нету, тыкнул 192-256гб и не паришься себе.

Там уже на горизонте маячат десктопные CQDIMM в 128гб на 1 плашку )))

он на вершине пищевой пирамиды