Подбор Монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 697
Краснодар

Я создал эту тему, чтобы отметить актуальные на сегодняшний день мониторы для работы, ибо запарился листать и читать ветку на форуме где уже 100+ страниц. Так как бюджет у всех разный, то ограничиваться сугубо ПРО мониторами не будем, однако основным критерием будет как ни крути цветовой охват, следом битность матрицы, диагональ, разрешение, частота экрана и формат (можете подсказывать). По поводу герцовки сразу нужно оговориться, что она (почти) у всех прошек 60Гц, я не знаю почему, есть подозрение, что 10-ти битные матрицы (не путать с 8+frc) имеют сложности с бОльшими частотами.

Топ профессиональных мониторов (shut up and take my money!):

1. 32" LG UltraFine evo 6k (эпл всё, новый царь горы) - старт продаж после 3 ноября, цена 2700$, по частоте пока не понятно.

2. DELL UP3221Q UltraSharp - 3700$, 31.5", 3840x2160, Adobe RGB 93%, DCI-P3 99.8%, ∆E<2, 16:9, IPS, 60 Гц, 10 bit, матовый экран, яркость 350 кд/м2, Контрастность 1300:1, Динамическая контрастность 1000000:1, 140 PPI.

3. ASUS PA32UCR-K - 1500$, 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 32" 4K, 10 bit, HDR, IPS, 1000 nits, ΔE<1, 60Гц, 137 PPI. Увидел на форуме у grdesigner такой, он доволен)) Верю. 

Топ профессиональных мониторов (средняя цена):

1.LG UltraGear 27G850A-B - 550-880$, 27", 3840x2160, 4к/240 Гц, fhd/480 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<3, 450 кд/м2, 2000:1, 10 bit, 163 PPI - Линейка UltraGear позиционируется как игровая, но характеристики превышают многие про модели, в частности заявлены честные 10 бит и при этом великолепная герцовка. Из минусов в нём стоит вентилятор, который по отзывам может быть слышен если вы работаете в полной тишине.

2. Dell U2725QE (32 дюйма тоже есть) - 650-1200$, 27", 3840x2160, 120 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<2, 450 кд/м2, 3000:1, 8 bit+frc, 163 PPI - Обновленная модель относительно u2723qe, теперь 120Гц и выше контраст.

3. Dell U2723QE - 600-1100$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI. Один из лучших pro линейки (U), хорошие отзывы. Так как Dell закупает матрицы у LG, то в принципе является полным аналогом LG 27UQ850 и LG 27BQ85U-W, в которых стоит ровно та же модель матрицы, но данные лыжи странным образом нигде не продаются кроме США, так что выбор без выбора.

4. 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - 700-900$, 3840x2560@60 Гц, IPS, 8+FRC bit, 1200:1, 500 Кд/м², ΔE<2, 163 PPI. Народ прям доволен, прям советуют, из минусов битность чуть хуже чем у более дорогих профессиональных, нельзя повесить на кронштейн, зато формат приятный для работы.

5. LG UltraFine 27UQ850 - 660$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Тот же Dell u2723qe только от LG (та же модель матрицы). НО! Нигде не продается. Найдете - берите, не пожалеете.

6. Dell U3223QE - 600-1100$, 32", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 140 PPI. Традиционно для Дела pro линейки (U) хорошие отзывы, в принципе является аналогом LG выше за исключением большей диагонали.

Топ полупрофессиональных мониторов (цена ниже средней):

1. Dell UltraSharp U2724D - 450-750$, 27", 2560x1440, IPS, 120Гц, 98% DCI-P3, ΔE<2, 350 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Это король рекомендаций форума среди бюджетных полупрофи и как буд-то бы здесь всё на месте и даже контраст выше среднего, хотя яркость чуть ниже, но при работе из дома вполне, но главное отличный охват, герцовка и калибровка с завода. Опять же это не 4к, но может для 27 дюймов это норм? Напишите у кого такой и как как вам картинка, реально ли цвета такие, что клиенты глядя с айфонов видят ту же картинку?

2. ASUS ProArt PA278CGV - 600$, 27", 2560x1440, IPS, 144 Гц, 95% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 1000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Вроде норм, но по совокупности характеристик проигрывает Dell выше.

3. LG 27BP85UN - 420$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 95% DCI-P3, 400 кд/м2, 1200:1, 8бит+FRC, 163 PPI.  Отличная цена по отношению к характеристикам, но отзывов не нашел.

Топ игровые, которые тоже что-то могут:

1. LG UltraGear 27GP95R - 27 ", 3840x2160, IPS, 160 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 90-98% DCI-P3 (надо гуглить, данные разнятся), 163 PPI - это очень достойный вариант, пожалуй один из лучших, если не лучший среди игровых 4к мониторов (применительно к рабочим задачам). И отзывы довольно хорошие.

2. LG UltraGear 27GP850-B - 300-400$ - 27 ", 2560x1440, IPS, 165 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 98% DCI-P3, 109 PPI - один минус это разрешение WQHD, но может для 27 дюймов этого достаточно, в остальном он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте, один из самых часто советуемых, стоит присмотреться.

На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 2957
Цитата Denis_21:
Думаю, что вместо "мониторы" можно поставить приблизительно любое слово

Да, по сути ты прав.

вот эта новость прям "радует"

https://www.cnews.ru/news/top/2026-08-17_s_rossiyan_soberut_dopolnitelno

На сайте c 28.01.2025
Сообщений: 39
На сайте c 05.10.2008
Сообщений: 852

зачем этот огрызок, если он из себя не представляет формат 32:9 - два полноценных монитора в одном? Лучше такой имхо, тогда https://www.dell.com/en-us/shop/dell-ultrasharp-49-curved-usb-c-hub-monitor-u4924dw/apd/210-bgtz/monitors-monitor-accessories 

На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 4876
Москва
Цитата Denis_21:
Цитата a.timofeev:
кроме "твое рабочее время"

Вот умеешь ты настроение испортить!

всегда пожалуйста )

На сайте c 21.08.2013
Сообщений: 4161
Не резиновая

Никто не занет где купить?

На сайте c 28.01.2025
Сообщений: 39
Цитата Holy3D:
зачем этот огрызок

Потому что он больше, потому что высота рабочей зоны на 163 мм выше

высота 529 мм, ширина 1223 мм (U5226KW)

высота 366 мм, ширина 1215 мм (U4924DW)

На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 448
Млечный Путь, Солнечная система, Земля

Я бы вообще прикупил почти квадратный монитор, как дополнительный. Для некоторых задач самое то

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3140
Санкт-Петербург

мониторы вообще индивидуальная тема под задачи)

В базе это два 24-27, с зерном покрупнее. в районе 2.5К. Но это проблема поворота шеи, симметрично их не поставишь. Дальше уже танцы под себя.

я долго сидел на 4+1. Основной со сносной цветопередачей, и мусор в обвязке под сервисное пиксельное поле.

Удобно тем что привязка по моникам для окон работает. Но две видяхи это лишнее.

Сейчас психалул, и оставил 1+1. Менеджмент отстой, но зато одна цветопередача и видяха одна. Да и переезжать проще.




На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 448
Млечный Путь, Солнечная система, Земля

Я боюсь, что ультраширокий монитор окажется неудобным для меня. А пока стоит классически два 27 монитора, один прямо, второй справа под углом. Сколько я их не двигал, так мне удобнее :)

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3140
Санкт-Петербург
Цитата AlexeyChehov:
высота рабочей зоны на 163 мм выше

По моей практике такое вертикальное поле на полную не удобно использовать. Только если сесть на полметра подальше.

У себя я основную прогу размещаю ближе к нижнему краю экрана, и на 2/3 высоты. Сверху остается полоса. 


На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 448
Млечный Путь, Солнечная система, Земля

От роста зависит. Лучше всего край монитора на уровне глаз