Что лучше нел++++ный 3ds Max или лицензионный Blender?

Автор
Сообщение
На сайте c 20.02.2020
Сообщений: 14
Воронеж

Здравствуйте, друзья. Я работаю преподавателем в архитектурном институте в Воронеже. Направление архитектор-дизайнер. Это архитектура, дизайн архитектурной среды, интерьеры. Что лучше для студентов нел++++ный 3ds Max или лицензионный Blender? Что, например, преподают в МАРХИ?

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3837
spb

в МАРХИ преподают главным образом ПОНТЫ))

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 10607
Renderfarm

Like7, да можно хоть синему и гудини, вот только взаимодействие с кад софтом там через одно место и студент потом с блендером мало куда сможет устроиться по архитектуре и визу, почти у всех студий макс это стандарт, так уж исторически сложилось

блендер прекрасен для геймдева, моушен графики, рекламы

На сайте c 20.02.2020
Сообщений: 14
Воронеж

albatr0s, спасибо за ответ.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 10607
Renderfarm

тут еще нюанс другой, все кад софты, которые преподаются тоже по сути пиратки, ибо лицензию в РФ купить сейчас технически невозможно, тот же ревит и архикад, а отечественных аналогов не существует, вернее существуют, но там много нюансов и это не полные аналоги

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 4598
Краснодар

Раз сфера деятельности связана с архитектурой, то сразу учитвайте весь пайплайн, от преоктировки чертежей, создания бим моделей, до виза. вы сейчас спрашиваете про финальный этап - визуализации. в блендере с архвизом не очень, хотя бы посмотрите на модельки этого сайта в каком формате, ну и про открытие dwg и бим моделек. а так визить можно сразу в архикаде и ревите без 3д макса и блендера.

На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 4321
Москва

ревит, архикад, 3ds max

На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 2934
Цитата Uraken:

ревит, архикад, 3ds max

Еще и автокад, он хоть уже и устарел как мамонтово ***, но на земле люди его все еще пользуют активно и не собираются от него отказываться.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 10607
Renderfarm

zeroid, те же дорожники и мостовики в основном в автокаде все выдают в работу, сивила не встречал

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3124
Санкт-Петербург
Цитата Like7:
Направление архитектор-дизайнер.

Официально твой ВУЗ сможет давать только Блендер. (из предложенных тобой)

Я в 2024 писал программу обучения для Московского ВУЗа. На бумаге давали минималку в Блендере. А "из под полы" Уже нормальную программу в Максе. Если ВУЗ коммерческий, то мб и не будет проблем с оформлением макса официально.

Для будущих средовиков или архитекторов Макс предпочтительнее, легко встраивается в большинство цепочек разработки.

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3837
spb

средовики и концептуалисты еще очень СкетчАп любят

На сайте c 31.07.2010
Сообщений: 48
Челябинск

Смотря для каких целей. Если для подачи проектов max+vray, corona. Во всех остальных случаях blender лучше и бесплатный.

На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 4321
Москва
Цитата zeroid:
автокад

да вот я специально и не написал, чтобы его уже начали забывать. Сам пять лет в автокаде когда-то проработал

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3124
Санкт-Петербург
Цитата Uraken:
Цитата zeroid:
автокад

да вот я специально и не написал, чтобы его уже начали забывать. Сам пять лет в автокаде когда-то проработал

Автокад отличная чертилка. Далеко не всегда нужна BIM связь, иногда просто надо накидать схемку, размерный план, раскладку. Автокад для этого отлично подходит. 

На сайте c 05.10.2008
Сообщений: 820

Лучше там, где есть деньги. На ближайшие годы деньги в России там, где пользуются Автостолом. Значит, 3D Max лучше. 

На сайте c 23.03.2010
Сообщений: 7

revit+3d max+ai
толку от студента, которого нужно обучать заново послу вуза.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10874

Не знаю как блендер переваривает тяжелые сцены, но вирей уже под него есть. Поэтому с точки зрения визуализации он уже может выдавать качественное изображение со всем необходимым набором слоев.

Однако индустрия архитектурной визуализации в СНГ построена на использовании 3д макса. Куча плагинов, рабочий процесс в студиях все крутится вокруг него. За рубежом надо смотреть по регионам. В Индонезии, например, все делается в Скечапе.

Как по мне, важней заложить студенту правильное мышление, а не ПО. Начать с именования, или хотя бы логики, слоев по стандарту AIA. Затем базовое моделирование с правильной топологией. Чтобы хоть как то можно было работать в команде. Ибо культуры в этом очень мало, поэтому крайне сложно кооперироваться с более юными специалистами. К тем, кто начинал в нулевых вопросов сильно меньше, но после курсов начиная от 2015-го года вопросов очень много.

На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4714
Ярославль, Москва

grdesigner, в хреновой топологии и сцене в целом, частично нужно винить доступное (до недавнего времени, плак-плак) железо с хорошими мощностями

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3837
spb

имхо, студентам лучше сконцентрироваться на сути специальности в первую очередь, и только потом на инструментах. потому что очень много профнепригодных дизайнеров и архитекторов, неплохо владеющих софтом)))

На сайте c 20.04.2014
Сообщений: 1748
Россия!

Удивительно, что люди до сих пор идут с вопросами на форум (я этому, как бы рад), но сейчас в одном клике нейросети, который лучше трех человек в этой теме знают, что и как и куда и зачем

Цитата madYuppie:

средовики и концептуалисты еще очень СкетчАп любят

Это ссаными тряпками гнать вместе сэтим овном.

Читают эту тему: werewolf , a.k_3d , ОптимумПрайс , lynxs