AI - Нейросети

зачем? это референсы для светотеневой и колористической композиции. Для моделирования я возьму референс с сайта производителя мебели или из каталога.

У него на картинках мотоциклы из несуществующих деталей. Думаю, ему норм

Для этого люди придумали удивительную штуку, называется "фото"

все правильно, а для того что найти фотографии конкретной мебели с размерами для моделирования нужно скачать каталоги производителя а не искать их в гугл картинках.

Каталоги магазинов уже сплошной нейросоп, да и до каталогов производителей вы уже добрались. Что будет раньше, нанобанана выучит что у человека 5 пальцев или вы завалите нейрослопом все каталоги?

если мне нужен хороший референс я потрачу несколько часов времени на https://www.archdaily.com/ чтобы его найти. Потому что мне нужны фотографии сделанные профессиональными фотографами. А в гугле просто случайные картинки.

Я не знал, что на абсолютно всю мебель есть каталоги в интернете в свободном доступе, спасибо

 уже выучила

всё, я устал... Механик, страдай в одиночку)

Блин ну вот на локальном SD, без доработок, тупо по промпту на коленке, просто описал что у вас на картинке.

ЗЫ. По моему скромному мнению это все дрочильня, чисто потешить эго, это не искусство во всяком случае.

На вашем же примере нет

если вы делаете модель для производителя вам предоставят каталог, и дополнительные фотографии, если делаете для стоков то будете делать  из того что найдете в доступных каталогах. Вы же не будете моделить какой нибудь диван или шкаф по одной фотографии из гугла без размеров. 
Я просто не понимаю смысла искать фотографии в гугле чтобы моделировать по ним мебель. Зачем?

а я не дорабатывал и не справлял эту генерацию, если я над ней еще поработаю тогда артефактов не будет

=))) Уже выяснили, что вы много чего просто не понимаете=))))

вы использовали мою картинку img2img да тогда может, а с нуля SD будет хуже делать

нет, я просто описал подробно что вижу=)

Вы же сами выше говорили, что это прям надо вкуривать, что и как писать, веса, то сё....я это к тому, что это обезьянья работа по сути.....=))) Картинка не уникальна, хуже того, как видите модели обучались на схожих исходниках....потому все нейронки выдают похожие результаты.

Я вас умоляю, я за нейронками слежу еще со времен чатботиков в эпоху аськи и квипа, и вижу, что это все та-же самая хурма просто дали более мощные вычислительные мощности...блин пардон за тавтологию. А вы про сознание, это просто голимые продвинутые калькуляторы, абсолютно бездушные...по крайней мере пока.

вы не понимаете да? у вас видимо опыта мало? вот ваш мотоцикл увидит какой то мужик скажет хочу такой, вы отдаете свою картинку моделлеру проектировщику котоырй будет каждую деталь моделить для отливки из металла, вы представляете сколько гемора будет с этим наброском от нейронки? на кворке полно таких детялетей которые просят по одной картинке сделать комерческую модель для производства без чертежей без ничего, а ии картинка это по своей сути фотожаба из 2000х  только теперь не требует навыка фотошопа.

по каталогам мебельной фирмы вы не найдете то что нужно, вы и не знаете кто производитель мебели потому ищут в гугле, поисковик не должен быть засран ии генерациями, вы не понимаете что ии не только картинки но и текст генерирует а если он там также врет? тогда зачем вообще поисковик если он не инфу ищет, а нейрослоп? даже разработчики нейронок плачут что инфа закончилась и обучать не на чем так как общественные ресурсы захламляются нейрошумом и вычленить оригинал уже сложно, но вы почему то игнорируете эти факты. вот скоро и 3ддд засрут нейронными модельками, как засрали азербайджанскими копиями, которые даже сетку не показывают на превью, фиг отличишь хорошую модель от плохой копии. стоит говорить что ради вот этого мусора компы сейчас подорожали? хотя итак видяхи не отошли от крипто бума с задраными ценниками, там хуанг выкатил видяху с 96гб по цене авто - 13к зеленых, как вам? и ваши генерации того стоят? ) сможете такую себе купить для флукс2 дев а не вот этот огрызок fp8 )

может вы как то по другому работаете, я этого знать не могу.  У меня довольно стандартный workflow я работаю также как и другие артисты. Но никто из знакомых не жалуется на то что ИИ картинки мешают в поиске реально существующих моделей. Это предоставляется производителем и делаются дополнительные фото если нужно. А если для стоков что то моделить, то есть очень много каталогов мебели,  с размерами. Поэтому смысла искать в гугле картинки для того чтобы по ним что то моделить... Ну или дополнительные ракурсы модели, опять таки если это автомобили, самолеты, оружие - этих фотографий очень много с разных ракурсов.

чат боты, инфы, это не нейронки. 
Нейронки берут свое начало от персептрона, а чат боты это совсем другое

это проблема не ИИ а менеджмента. Если картинку из ИИ невозможно сделать или сделать сложно значит она уходит на доработку. После доработки уходит к художнику который будет её оптимизировать под реальность.  Ну если просто "какой то мужик" что то захотел это либо он будет платить за всю сложность, либо художник доработает ИИ эскиз и отправит его обратно "мужику" а уже после окончательного согласования только на отливку...
Опять таки это проблема менеджмента. Нужно давать ТЗ заказчику и не стесняться этого делать.

когда 3ддд наполнил рынок моделями за доллар и фактически убил профессию интерьерного моделлера никто не переживал. И сейчас не следует, это прогресс. Просто будет больше моделей. Толи еще будет когда создать нейроретопологию.

зачем? Я просто оплачу этот FLUX 2 и буду использовать удаленно H200 для генерации. Как я всегда и делаю

вы немножко не понимает что эти видеокарты создаются не для домашней генерации картинок а для обучения нейросетей. 

скажу так, моделлерам на 3ддд осталось очень мало времени на заработок. В течении 1-2 лет появится нейроретопология. Если вы не поняли чем это чревато для моделлеров на 3ддд я поясню. Будут просто скачивать модели, одним кликом делать ретопологию, развертку и текстуры, потом рендерить в своей студии и выставлять на 3ддд как свою модель. И никакие скрипты проверок не выявят это. И это коснется всего рынка 3д моделей. Профессия 3д моделлер изменится до неузнаваемости. Будут делать модели кривыми и ретопить и разворачивать одним кликом.  Точно также будут делать шейдеры. 

Это уже коснулось рынка программирования. Тысячи программистов низкого и среднего уровня потеряли работу. 

Код машина пишет быстрее и лучше человека

https://disk.yandex.ru/i/cNphA30Soqud9g 

mrSketch, у меня плюсики закончились. Именно так и будет.
Уже рендерит спокойно по геометрии. 2-3 года назад такое было сложно представить.
Вот сделал рендер спальни с ИИ по четкому заданию.

Я на канале 2 года назад такой обзор делал.  
Пикнуть не успели как ИИ уже делает сумасшедшего уровня 3д модели. Я ставил прогноз 3-5 лет, но увы и ах это быстрей происходит. Сейчас новости посмотрел сколько денег в Китае выделили на сервера с ИИ. Так, что в скором времени будет еще лучше или еще хуже (для тех кто пытается спорить и доказывать очевидные вещи)

Просто рекомендую не тратить время, не доказывать очевидные вещи. Ссылку на вип оставлю тебе, почитаешь много интересного. 

пару лет быстро пролетят, вернусь сюда поржать и напомнить всепропальщикам их же слова )

1. Мартин Скорсезе использует ИИ для раскадровок
   Легендарный режиссёр Мартин Скорсезе, известный своим трепетным отношением к кинематографу, официально встал на сторону технологического прогресса. В недавнем интервью он подтвердил, что уже активно применяет искусственный интеллект для создания раскадровок к своим новым проектам. По словам режиссёра, ИИ позволяет значительно ускорить процесс визуализации сцен, экономя время и ресурсы всей съёмочной группы.Более того, Скорсезе расширил своё сотрудничество с миром технологий, став советником компании Black Forest Labs, специализирующейся на генеративном ИИ. Он присоединился к другим визионерам индустрии, таким как Джеймс Кэмерон (в совете директоров Stability AI), считая, что кино должно волюционировать. Скорсезе призывает коллег быть открытыми к новым инструментам, сравнивая ИИ с переходом на цифровое кино или использованием 3D-технологий, которые когда-то тоже казались революционными.
   
   2. В глобальной гонке за доминирование в сфере ИИ Китай делает ставку на инфраструктурную революцию. По данным агентства Bloomberg, Пекин готовит масштабный инвестиционный план в размере $295 миллиардов для создания единой национальной сети ИИ дата-центров.
   
   3. ООН: ИИ к 2030 году будет потреблять воду 1,3 млрд человек
   Индустрия искусственного интеллекта оказалась под прицелом экологов из-за своего растущего «аппетита». Согласно новому докладу Института ООН по водным ресурсам, к 2030 году дата-центры и инфраструктура, обслуживающая ИИ, будут потреблять столько же воды, сколько необходимо для базовых нужд 1,3 миллиарда человек. Эта цифра сопоставима с годовым потреблением всего населения Африки к югу от Сахары.Проблема усугубляется колоссальным энергопотреблением: прогнозируемый расход составит 945 тераватт-часов в год - втрое больше, чем суммарно потребляют Пакистан, Бангладеш и Нигерия. Эксперты бьют тревогу, отмечая парадокс: повышение энергоэффективности ИИ-систем делает их дешевле в использовании, что лишь стимулирует рост спроса и в итоге увеличивает совокупный экологический ущерб. Доклад призывает к созданию "ответственной экосистемы искусственного интеллекта".
   
   Кто хотел новости почитать. Ну такие вещи игнорировать, такое себе. Все уже очевидно.