sofiakholina
1614
27
В избранное

Как ускорить время рендера в Corona Render в несколько раз.

Привет! В этом видео я тестирую два метода ускорения рендера. Один оказался более эффективный, другой менее. Для эффективного метода тесты прошли более чем удачно и у меня получилось сократить время рендера до 6-ти раз. Качество картинки при этом даже улучшилось!) Оставила таймкоды в описании.

ССЫЛКИ НА ВИДЕО:
ЮТУБ
ВК

Таплинк на все мои соц. сети

Рада, если полезно!)

Смотреть всех
какускоритьрендер

Комментарии (65)

+8
i7NOX
Случайно это не про тот способ, когда включаешь Интеловский денойзер(на 0.85), ставишь разрешение в 2 раза больше, считаешь, а потом опять в фотопопе уменьшаешь разрешение в 2 раза?
+1
Yehat
воу, палехче, так на 15 минут видео не снять ))
хотя я на рендер и не смотрел, чё там?
+3
i7NOX
Без понятия ))
Я об этом https://www.youtube.com/watch?v=pKz34yrDxJE
0
Yehat
а, ну эт да, знаем
0
sofiakholina
Да, тот)
+2
zeroid
Ага он самый=))) у Рэма год назад видал, вкратце способ рабочий.
+1
AlukardBelmond
в итоге потом сами разрабы короны ссылдались на данный ролик и специально в новых версиях сделали возможность сохранять рендер в 50% от изначального разрешения)
0
Uraken
секреты иллюминатов
+3
Nick_pan
Соня лайк! Но 15 минут)))))) Там 2 кнопки))))
+2
sofiakholina
Ахах, да)) Но я сравнивала много-много) Ну и в целом можно сразу в концовку по таймкоду)
+1
Nick_pan
Ничего Вам можно и 15 минут, Вас приятно слушать и смотреть!))
+4
Uraken
ну куда ты торопишься, а?
+3
vladimir.drobzhev90
Не знаю зачем по десятому кругу снимать одно и то же.
+1
Yehat
да хорошие кружочки же
+1
i7NOX
$
0
Vlad_Bo
Ты на красивую девушку смотри: пусть снимает!
0
paz
А какое же разрешение можно ставить максимально? если мне нужно 4К?
Солоновато оценить, глубина резкости используется. Передний план размыт слегка, задний как мне показалось. Ну и в какой формат идет сохранение?
0
GorillaZ
4к ---> 2k--->topaz--->4k
0
paz
для теста маловато одной сцены, мне кажется.
0
sofiakholina
Да, это так, согласна с вами. В каждой сцене +- разное время ускорения. Но в целом очень близко совпадает и общей тенденции ускорения не противоречит)
+1
sofiakholina
Если итоговое нужно 4к получить, то для рендера ставить 8к и сжимать до 4-ех в фотошопе. Я сохраняю рендеры в jpeg, но можно использовать любой другой необходимый вам формат) Это не повлияет на скорость
0
paz
на скорость понятно. просто попробуй в 16-32 бит сохранять. Ну если любишь эксперименты. Вот там будет качество. К примеру EXR
Джипег коварный формат, кушает детали ;)
Ну и я обычно в PNG сохраняю, это уже после поста и всего. А там уже по усмотрению когда на сайт заливаю. Джипег на градиентах пакости делает.
+1
sofiakholina
Да, поняла, благодарю за дополнение!)
0
vladimir.drobzhev90
Мне нужно было 4к, я поставил 8к и потом обратно в 4к. Пассы долго делаются, но делаются, я так и не понял это мне проца не хватило или всё таки озу, сцена была к тому же тяжелая, но 5 пасов я сделал и этого вполне хватило.
+3
Rutiger1987
https://www.youtube.com/watch?v=1bOmROFahXU
Видео с официального канала Chaos Corona, длительностью 4.05, которое вышло пол года назад. У них с 41 минуты до 7 минут время рендера сократилось (по удивительному совпадению тоже в 6 раз). Работает с Corona 14.
-1
paz
мне больше нравится 15 минут от Сони.
+5
Rutiger1987
Поздравляю. Хоть никто ничего и не справшивал про ваши предпочтения.
+1
paz
ну теперь я спрошу. К чему указывать автору на время длительности ролика?
Интересуюсь тоже как автор и блогер.
+3
Rutiger1987
Разговор с вами не интересен от слова совсем.
0
sofiakholina
Да, я ссылаюсь на этот ролик в видео и приложила ссылку в описании. Я пробовала метод и показала свои результаты :)
+4
Zava
LOL, семь лет назад на форуме это обсуждали. Да, тогда еще не доперли до мысли рендерить в большем размере (что немаловажно), но в целом вывод о том, что Intel и быстрее и чище уже тогда был сделан:
https://3ddd.ru/forum/thread/show/corona_renderer_4_0/8#post1464562 
Я когда увидел оригинальное видео около года назад, еще поржал с этого ))) Зашли на третий круг выходит.
+2
safus
Я, конечно, не супер спец по 3д, но когда у меня была необходимость для проектов по анимации как-то ускорить рендер, я сначала перешёл на vray с рендером на видеокарте (это сильно быстрее, чем на проце, но надо разбираться с материалами т.к. не все vray ноды работают с gpu), а затем и вовсе на blender.
+1
paz
корона очень медленная для анимации. ну или ферма нужна. Уж лучше VRay.
А вообще сейчас ИИ прекрасно рендерит. Простые по типу Dolly In. Просто прям шикарно. Уже много тестов сделал. Grok, Kling AI , Seedance2
+5
MARTINDESIGN
Автор, ловите лайфхак. У арримуса роликов по моделингу вам до пенсии хватит копировать
0
sofiakholina
А вы смотрели видео?)
0
MARTINDESIGN
Да
0
sofiakholina
Вряд ли это копия) Я тестировала методы и свои результаты показала) Ссылки на первоисточники оставила
+2
MARTINDESIGN
Вам не нужно оправдываться. просто деды бухтят. Мы все, что вы показываете уже видели и знаем. Ну побухтим... Лишняя активность вам в ветке
+1
eugene_next
эффективные менеджеры от 3дэ, пиплы хавают
+1
mr.spoilt
НЕ "время рендера до 6-ти раз" -> "в шесть раз"
НЕ "Кау́стика" -> "Ка́устика"
+2
Vlad_Bo
Это же сарказм, да? «До шести» это может и 5, а может и 2...
Всегда считал, что в каустике ударение на «у», а вон оно как!

Мне резануло ухо только «ЧПУ» в название денойзера! ЧПУ это про станки с числовым программным управлением.
По-русски процессор всегда называли ЦПУ (центральное процессорное устройство).
0
sofiakholina
Но название денойзера же на английском)
+3
zeroid
А на английском будет Cи пи ю..... =))) Но по сути все поняли о чем речь, просто как написали выше побухтеть захотели=))))
0
sofiakholina
Ахаха, си пи, и правда!)
0
Uraken
Я там тонко пошутил ))
0
Vlad_Bo
Если не смешивать языки, тогда «Си-Пи-Ю», согласно правильному произношению. :)
+3
mr.spoilt
Нет, не сарказм, это просто неправильная речь. Автор позиционирует себя, как учителя, значит нужно искоренять такие проблемы.
0
i7NOX
Automate "render to twice resolution and downscale" - This workflow has become popular after a recent Render Ram video. - На сайте от короны: https://trello.com/b/EfPE4kPx/corona-tentative-road-map-3ds-max
Нигде не упомянули.
Кто-то сказал, что уже семь лет назад это обсуждали, возможно, но тогда от этого метода не было бы толку, год или чуть больше назад, вышла очередная версия "Open Image Denoiser", и только в определенной версии качество значительно улучшилось. Я сам помню пробовал(2-3 года назад) практически тоже самое, без всяких уроков, просто теситровал, но тогда это не дало такого эффекта.
А автору ролика, советовал бы включить автоматизацию по уменьшению рендера в фотошопе(через Action и Batch), так как много кто делает это по одному изображению, что глупо, когда есть способ быстрее и проще.
0
sofiakholina
Огромное благодарю за дополнение!)
0
Uraken
Можно какой -то тутор, как установить Open Image Denoiser?
0
i7NOX
Нужно, что посмеяться?
0
Uraken
Что?
0
i7NOX
Что вы собрались устанавливать? https://www.openimagedenoise.org/
0
Uraken
ты на вопрос можешь ответить нормально? у меня нет никаких сведений об упомянутом Open Image Denoiser, "год или чуть больше назад, вышла очередная версия "Open Image Denoiser" - я уточнил, как его установить. Где на этом сайте процесс установки? Там написано, что это библиотека и список изменений. Что за дурацкие вопросы в ответ, дружище?
0
i7NOX
До гугла ехать лететь 5000 км, потом на поезде 11 часов, потом пешком 15 кварталов? ))) Если бы ты добрался все таки до гугла и ввел Open Image Denoise, ты бы понял, что это Intel Open Image Denoise(OIDN), который уже давно встроен в корона рендер )
0
Uraken
понял, с тобой разговор навсегда окончен.
0
i7NOX
Как замечательно.
+1
pet046
Главное кликбейт
0
D_art_S
есть ощущение, что ходим по кругу, без какого-то улучшение качества рендеров
0
paz
я вот, что подумал при 8К может не хватать памяти. ну 32 гига точно может не хватить в некоторых сценах.
0
tima2102
сейчас с флюксом это уже не актуально...... 2к максимум делаешь и потом уже любой размер
0
paz
есть сомнения на этот счет. есть что показать по результатам?
0
Nikamh
где-то я уже это видела год назад - https://www.youtube.com/watch?v=pKz34yrDxJE , 50 минут ждать один кадр , неслабо. лет так 5 назад еще нормально это наверн было.
0
sofiakholina
Смотря что за кадр) Много факторов влияет
0
paz
)) У меня был кадр в 2005 году который я ждал.... кажется почти сутки )) Шум лез на металле) кажется он 18 часов рендерился в разрешении 1600)
21 год назад)